--Задание 1. Оформление заказа
BEGIN;

INSERT INTO orders (user_id, order_date, status)
VALUES (10, '2025-01-15', 'paid');

INSERT INTO order_items (product_id, quantity, price_at_purchase)
VALUES(6, 1, 4800), (7, 1, 5200);

UPDATE products
SET in_stock = TRUE
WHERE id IN (6, 7);

COMMIT;

/*Что в данных пойдёт не так, если часть шагов выполнится, а часть нет?
В таком случае транзакция не будет закрыта. Я начал бегин, но произошла ошибка внутри транзакции и поэтому dbeaver дальше ничего выполнять не будет пока я не сделаю откат, либо не скажу завершить.

Почему оформление заказа — типичный пример «либо всё, либо ничего»?
Потому что в этом случае происходят изменения записей сразу в нескольких таблицах одновременно. И либо меняются все значения, либо вообще ничего не меняется.
*/

--Задание 2. Ошибка посередине
/*- Сценарий:
    - заказ создали;
    - одну позицию заказа добавили;
    - на второй позиции выяснилось, что товара нет на складе.
- Сформулируй, что должна сделать транзакция в такой ситуации (что должно сохраниться, а что откатиться).

ОТВЕТ: В таком случае все будет зависеть от бизнес-логики данного "магазина". Если отсутствие второго заказа является причиной для отклонения выполнения заказа, то должен быть откат. 
А как по мне, то здесь правильным решением будет частичная запись без отката. 

Какие «битые» заказы можно получить без отката (ROLLBACK)?
В таком случае можно получить: создан заказ, оплачен, а второго товара даже нет в наличие; появится неполный заказ с ошибками и это большая проблема.

Как такие ошибки повлияют на отчёты и витрины по выручке?
Такие ошибки могут криво влиять (будет искажаться информация) потому что заказ может быть оплачен, хотя его продать мы и не можем.
*/

--Задание 3. Один UPDATE как транзакция
/*- Возьми простое действие в магазине:
    - смена `email` пользователя в `users`;
    - изменение цены товара в `products`.
- Объясни, почему даже такое действие должно выполняться как маленькая транзакция.

ДАЖЕ ТАКОЕ МАЛЕНЬКОЕ ДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНО ВЫПОЛНЯТЬСЯ ОТДЕЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ОНО МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА ДРУГИЕ ПОКАЗАТЕЛИ В ДРУГИХ ТАБЛИЦАХ, СООТВЕТСТВЕННО МНОГОЕ МОЖЕТ СБИТЬСЯ. 
ТАКЖЕ СТОИТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ЧЕМ МЕНЬШЕ ДЕЙСТВИЙ В ТРАНЗАКЦИИ, ТЕМ ОНА ПРОЩЕ И ПОНЯТНЕЕ. ПРОЩЕ ОТКАТИТЬСЯ НАЗАД В ТАКОМ СЛУЧАЕ, ЧЕМ КОГДА ТРАНЗАКЦИЯ БОЛЬШАЯ.
**❓ Ответь на вопросы:**


- Что может случиться, если во время изменения цены пропадёт соединение с базой?
ЗДЕСЬ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ, ЕСЛИ БЫЛ АВТОКОММИТ ИЛИ ОБЫЧНЫЙ КОММИТ. В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ МОГЛА УСПЕТЬ ЗАВЕРШИТЬСЯ ТРАНЗАКЦИЯ НА СТОРОНЕ БД ИЛИ ДАЖЕ НЕ НАЧАТЬСЯ, О РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ УЗНАЕМ ТОЛЬКО ЕСЛИ СДЕЛАЕМ СЕЛЕКТ, ЛИБО НЕ ЗАВЕРШИТЬСЯ И ОНА ОТКАТИТСЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ. А ЕСЛИ БЫЛ ОБЫКНОВЕННЫЙ РУЧНОЙ КОММИТ, ТО ЗДЕСЬ ТАКЖЕ СТОИТ РАЗДЕЛЯТЬ НА ВЫПОЛНИЛСЯ ИЛИ НЕ ВЫПОЛНИЛСЯ КОММИТ (ЕСЛИ ДА, ТО ИЗМЕНЕНИЯ СОХРАНИЛИСЬ, ИНАЧЕ НЕТ).

- Почему хорошо, что база сама откатывает незавершённые изменения?
ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНА НЕ ОТКАТЫВАЛА, ТО ЦЕЛОСТНОСТЬ ТРАНЗАКЦИИ НЕ СОБЛЮДАЛОСЬ БЫ, А ТРАНЗАКЦИЯ КАК РАЗ И НУЖНА ДЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ.
*/