сделал DDL для пет проекта

2026-03-17 17:29:45 +03:00
parent 3f307b95ac
commit 69d49c501d
18 changed files with 45 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,217 @@
+-- Задание 1
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT country, count(*) AS users_count
+FROM users
+WHERE is_active = TRUE
+GROUP BY country
+HAVING count(*) > 1
+ORDER BY users_count DESC; 
+-- WHERE применится до GROUP BY
+-- HAVING применится после GROUP BY
+-- Использовать users_count в HAVING нельзя, а в ORDER BY можно
+
+
+-- Задание 2
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT u.name, o.order_date, o.status
+FROM users u
+JOIN orders o ON u.id = o.user_id
+WHERE u.country = 'RU' AND o.status = 'paid'
+ORDER BY o.order_date DESC;
+-- Порядок выполнения по QUERY PLAN:
+-- 1) сначала сканирутся таблица orders и выполняется фильтрация o.status = 'paid',
+-- 2) потом сканируется таблица users по условию u.id = o.user_id, и выполняется вильтрация u.country = 'RU',
+-- 3) далее Nested Loop соединяет orders и users, которые уже прошли фильтры,
+-- 4) теперь выводится выполняется сортирвка o.order_date DESC
+
+-- Порядок выполнения по логике:
+-- 1) сначала сканируем таблицу users и присоединяем orders по условию u.id = o.user_id
+-- 2) потом фильтруем соединенные таблицы по u.country = 'RU' и o.status = 'paid'
+-- 3) в SELECT выбираем поля которые хотим вывести - u.name, o.order_date, o.status
+-- 4) сортируем выбранные поля по o.order_date по убыванию
+
+
+-- Задание 3
+-- Запрос А
+SELECT country, AVG(age) AS avg_age
+FROM users
+GROUP BY country
+HAVING country = 'Россия';
+-- Работает медленно потому having фильтрет после группировки а не до
+
+-- Запрос Б
+SELECT country, avg(age) AS avg_age
+FROM users
+WHERE country = 'RU'
+GROUP BY country;
+-- Этот вариант быстрее, тк он фильтрует строки до группировки, те группируется меньше строк а не все
+
+
+-- Задание 4
+-- Запрос А
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT category, AVG(price) AS avg_price
+FROM products
+GROUP BY category
+HAVING category = 'Электроника' AND AVG(price) > 20000;
+
+-- Запрос Б
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT category, AVG(price) AS avg_price
+FROM products
+WHERE category = 'Электроника'
+GROUP BY category
+HAVING AVG(price) > 20000;
+-- Количество обработанных строк у запроса А: 4
+-- Количество обработанных строк у запроса Б: 4
+-- PostgreSQL походу оптимизирует даже хуйню написанную в запросе А, планы запросов А и Б одинаковые - 1 в 1, хотя по сути у запроса А должно быть больше строк
+
+
+-- Задание 5
+-- Изначальный запрос
+SELECT 
+  country,
+  COUNT(*) AS users_count
+FROM users
+WHERE users_count > 1
+GROUP BY country
+ORDER BY country;
+
+-- Исправленный запрос
+SELECT 
+  country,
+  COUNT(*) AS users_count
+FROM users
+GROUP BY country
+HAVING COUNT(*) > 1
+ORDER BY country;
+
+-- Задание 6
+SELECT 
+  u.country,
+  COUNT(o.id) AS orders_count,
+  AVG(o.id) AS avg_order_id
+FROM users u
+LEFT JOIN orders o ON u.id = o.user_id
+WHERE u.is_active = true
+GROUP BY u.country
+HAVING COUNT(o.id) > 1
+ORDER BY orders_count DESC
+LIMIT 3;
+-- Полный порядок выполнения:
+-- 1) FROM/JOIN - сканируется таблица users, и к ней присоединяется таблица orders по условию u.id = o.user_id
+-- 2) WHERE - из двух соединенных таблиц фильтруются и остаются только строки где u.is_active = true
+-- 3) GROUP BY - происходится группировка по u.country, те все строки с одной и той же страной(записью в столбце) сжимаются в одну
+-- 4) HAVING - уже по сгруппированным строкам проводится фильтрация по COUNT(o.id) > 1, остются только те страны(строки) где кол-во пользователей больше одного
+-- 5) SELECT - выбираются столбцы которые будут выведены: u.country, COUNT(o.id) AS orders_count, AVG(o.id) AS avg_order_id
+-- 6) ORDER BY - выбранные в SELECT строки сортируются по orders_count по убыванию
+-- 7) LIMIT - из отсортированных строк остаются только первые 3
+
+
+-- Задание 7
+-- Запрос А
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT category, COUNT(*)
+FROM products
+GROUP BY category
+HAVING category = 'Электроника';
+
+-- Запрос Б
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT category, COUNT(*)
+FROM products
+WHERE category = 'Электроника'
+GROUP BY category;
+-- по логике запрос Б должен быть быстрее тк он сначала филтрует строки а потом группирует уже отфильтрованное,
+-- НО PostgreSql может оптимизровать и запрос А, и получается что выполняются оба запроса одинаково, сначала фильтрация а потом группировка
+-- В обоих запросах на шаге 'Seq Scan on products' обрабатываются: 3 строки, а на 'GroupAggregate': 1 строка
+-- Execution Time одно и тоже
+
+
+-- Задание 8
+SELECT 
+  u.name,
+  COUNT(o.id) AS orders_count
+FROM users u
+LEFT JOIN orders o ON u.id = o.user_id
+WHERE u.country = 'Россия'
+  AND u.age > 25
+  AND o.status = 'completed'
+GROUP BY u.name
+HAVING COUNT(o.id) >= 2
+ORDER BY orders_count DESC;
+-- WHERE применяется между FROM/JOIN и GROUP BY
+-- HAVING применяется между GROUP BY и SELECT
+-- фильтрация по o.status в WHERE происходит группировки строк, а фильтрация по COUNT(o.id) в HAVING происходит уже после группирациюю, по самим сгруппированным строкам
+
+
+-- Задание 9
+SELECT 
+  u.name,
+  p.name AS product_name,
+  p.price
+FROM users u
+JOIN orders o ON u.id = o.user_id
+JOIN order_items oi ON o.id = oi.order_id
+JOIN products p ON oi.product_id = p.id
+WHERE u.country = 'Россия'
+ORDER BY p.price DESC
+LIMIT 5;
+-- ORDER BY применяется после SELECT, перед LIMIT/OFFSET(если есть)
+-- LIMIT идет после GROUP BY, тк сначала нужно отфильтровать строки чтобы взять их кусок(5 строк)
+-- если LIMIT(5) выполнить до сортировки, то это будет бесполезно, возьмутся просто первые 5 строк, и уже они будут сортироваться, и по итогу выйдет хуйня 
+
+
+-- Задание 10
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT 
+	category,
+	count(id) AS count_product_in_category,
+	avg(price) AS avg_category_price
+FROM
+	products
+GROUP BY
+	category
+HAVING
+	count(id) >= 2 OR avg(price) > 15000
+ORDER BY
+	avg_category_price DESC
+LIMIT 3;
+-- 1) FROM - сканируем poducts
+-- 2) GROUP BY - группируем по category
+-- 3) HAVING - фильтруем по агрегированной функции count(id)
+-- 4) SELECT - делаем выборку по столбцам category, count_product_in_category, avg_category_price
+-- 5) ORDER BY - сортируем по avg_category_price по убыванию
+-- 6) LIMIT - выбираем первые 3 строки из отсортированных
+-- Ипсользовал HAVING тк по условию все фильтрации по агрегированным функциям
+-- Выполнил с EXPLAIN ANALYZE, сначала читаетя porducts, потом делается фильтрации по count(id) >= 2 и avg(price) > 15000, далее sort, а потом Limit
+
+
+-- Задание 11
+-- Запрос А
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT 
+  u.name,
+  u.age,
+  (SELECT COUNT(*) 
+   FROM orders o 
+   WHERE o.user_id = u.id) AS orders_count
+FROM users u
+WHERE u.country = 'RU'
+ORDER BY orders_count DESC;
+-- Подзапрос в SELECT выполняется самым первым, до начала остального запроса, и называется в планировщие - SubPlan 1
+-- orders_count нельзя использовать в WHERE
+-- orders_count можно использовать в ORDER BY
+
+-- Запрос Б(исправленный)
+EXPLAIN ANALYZE
+SELECT 
+  u.name,
+  u.age,
+  count(o.id) AS orders_count
+FROM users u
+LEFT JOIN orders o ON u.id = o.user_id
+WHERE u.country = 'RU'
+GROUP BY u.name, u.age
+ORDER BY orders_count DESC;
+-- Запрос Б(исправленный) - быстрее, тк подзапрос в SELECT делается для каждого пользователя заново, а JOIN всего один раз