From 4b403441c8df90363da952ea93f75491f1ffe9ae Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: "valera.beretar" <valera.beretar@gmail.com>
Date: Sat, 23 May 2026 00:42:45 +0300
Subject: [PATCH 1/2] Add homework on SQL aggregation and grouping

---
 .../postgresql/sql_aggregation_grouping.sql   | 105 ++++++++++++++++++
 1 file changed, 105 insertions(+)
 create mode 100644 vberetar/postgresql/sql_aggregation_grouping.sql

diff --git a/vberetar/postgresql/sql_aggregation_grouping.sql b/vberetar/postgresql/sql_aggregation_grouping.sql
new file mode 100644
index 0000000..6140687
--- /dev/null
+++ b/vberetar/postgresql/sql_aggregation_grouping.sql
@@ -0,0 +1,105 @@
+-- Задание 1
+SELECT category, COUNT(*) AS products_count
+FROM products
+GROUP BY category
+ORDER BY products_count DESC;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. С ORDER BY гораздо удобней читать результат, без него данные отдаются в непонятном порядке.
+-- 2. Для категории smartphone добавится +1 значение.
+
+
+-- Задание 2
+SELECT order_id,
+    SUM(quantity) AS total_quantity,
+    SUM(quantity * price_at_purchase) AS order_revenue
+FROM order_items
+GROUP BY order_id
+ORDER BY order_revenue DESC;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Если убрать GROUP BY и order_id то запрос выдаст 1 строку со всеми суммами total_quantity и order_revenue.
+-- Если убрать только GROUP BY и не убрать order_id то выдаст ошибку. Так как нельзя оставлять неагрегированные столбцы без GROUP BY.
+-- 2. Если добавить product_id без добавления её в GROUP BY или агрегат то выдаст ошибку.
+
+
+-- Задание 3
+SELECT p.category,
+    SUM(oi.quantity * oi.price_at_purchase) AS category_revenue
+FROM order_items oi
+JOIN products p ON p.id = oi.product_id
+GROUP BY p.category
+ORDER BY category_revenue;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. По задаче нам же нужно сгруппировать и посчитать сумму по категориям а не по id товарам.
+-- 2. Если добавить p.name в SELECT без добавления её в GROUP BY или агрегат то выдаст ошибку. Нельзя вставлять неагрегированные столбцы без GROUP BY.
+
+
+-- Задание 4
+SELECT oi.order_id,
+    SUM(oi.quantity * oi.price_at_purchase) AS order_revenue
+FROM orders o
+JOIN order_items oi ON oi.order_id = o.id
+WHERE o.status = 'paid'
+GROUP BY oi.order_id
+ORDER BY order_revenue DESC;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. В этом задании мы получили сумму(выручку) по заказам оплаченным, а в прошлом задании мы получили сумму(выручку) по категориям товаров.
+-- 2. Посчитать выручку, сколько заработала компания. Остальные заказы еще не оплачены.
+
+
+-- Задание 5
+SELECT p.category,
+    SUM(oi.quantity * oi.price_at_purchase) AS category_revenue
+FROM order_items oi
+JOIN products p ON p.id = oi.product_id
+GROUP BY p.category
+HAVING SUM(oi.quantity * oi.price_at_purchase) > 1000
+ORDER BY category_revenue;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. WHERE не принимает агрегирующие функции, можно сделать так - WHERE oi.quantity * oi.price_at_purchase > 1000
+-- 2. WHERE фильтрует до GROUP BY, а HAVING после GROUP BY.
+
+
+-- Задание 6
+SELECT country,
+    COUNT(*) AS active_users_count
+FROM users
+WHERE is_active = TRUE
+GROUP BY country
+HAVING COUNT(*) > 2
+ORDER BY active_users_count DESC;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Предположу что отбрасывает неактивных пользователей сразу, перед групировкой и агрегаций. В дальнейшем может сэкономить на времени вычисления, особенно если данных будет много.
+-- 2. Пустую таблицу без строк.
+
+
+-- Задание 7
+SELECT p.name AS product_name,
+    SUM(oi.quantity) AS total_quantity_sold
+FROM order_items oi
+JOIN products p ON p.id = oi.product_id
+GROUP BY product_name
+ORDER BY total_quantity_sold DESC
+LIMIT 3;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Тут мы выясняем какой товар самый ходовой и сколько его продается, а рейтинг по выручке показывает сколько зарабатывает фирма от продажи товара.
+-- 2. В случаях когда, например, нужно выяснить какой товар хорошо продается чтоб его закупить на склад для продажи.
+
+
+-- Задание 8
+SELECT order_id,
+    SUM(quantity * price_at_purchase) AS order_revenue
+FROM order_items
+GROUP BY order_id
+HAVING SUM(quantity * price_at_purchase) < 100
+ORDER BY order_revenue DESC;
+
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Есть товары дешевые и люди которые мало зарабатывают, ещё есть всякие скидки на ряд товаров.
+-- 2. Я думаю проще увидеть отфильтрованные заказы, чем листать весь список с заказами.

From f8c0af41cae885e75fdf1acae485fd0f1251e717 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: "valera.beretar" <valera.beretar@gmail.com>
Date: Wed, 27 May 2026 10:37:52 +0300
Subject: [PATCH 2/2] Add homework on SQL CTE

---
 vberetar/postgresql/sql_cte.sql | 118 ++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 118 insertions(+)
 create mode 100644 vberetar/postgresql/sql_cte.sql

diff --git a/vberetar/postgresql/sql_cte.sql b/vberetar/postgresql/sql_cte.sql
new file mode 100644
index 0000000..080d9bc
--- /dev/null
+++ b/vberetar/postgresql/sql_cte.sql
@@ -0,0 +1,118 @@
+-- Задача 1
+SELECT u.name
+FROM users u
+WHERE id IN (
+    SELECT o.user_id
+    FROM orders o
+)
+ORDER BY u.name;
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. JOIN склеивает одну таблицу со второй, а подзапрос с IN выполняет запрос и получает список с user_id,
+-- далее по этому списку отфильтровывает пользователей в основном запросе.
+-- 2. Когда запрос простой и короткий.
+
+
+-- Задача 2
+SELECT u.id,
+    u.name,
+    u.email
+FROM users u
+WHERE NOT EXISTS (
+    SELECT 1
+    FROM orders o
+    WHERE o.user_id = u.id
+);
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Предположу что NOT EXISTS более бещопасно работает с null.
+-- 2. Отправить таким пользователям рекомендацию, специальный промокод на скидку для первого заказа или рекламу.
+
+
+-- Задача 3
+SELECT u.name,
+    (
+        SELECT COUNT(*)
+        FROM orders o
+        WHERE u.id = o.user_id
+    ) AS orders_count
+FROM users u
+ORDER BY orders_count DESC, name;
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Если подзапрос SELECT вернётся две и более строки то будет ошибка.
+-- 2. Сложность возрастет и скорее всего нужно будет оптимизировать запрос.
+
+
+-- Задача 4
+WITH total_revenue_cte AS (
+    SELECT o.user_id,
+        SUM(oi.quantity * oi.price_at_purchase) AS total_price
+    FROM orders o
+    JOIN order_items oi ON oi.order_id = o.id
+    GROUP BY o.user_id
+)
+SELECT u.name,
+    trc.total_price AS total_revenue
+FROM users u
+JOIN total_revenue_cte trc ON trc.user_id = u.id
+ORDER BY total_revenue DESC;
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Проще читать запрос "посчитать выручку по пользователям" когда вынесен отдельно.
+-- 2. Вроде как в postgres можно в базу данных записывать функции, если я ничего не путаю. 
+-- И далее вызывать эту функцию при необходимости, так можно избежать дублирования кода.
+
+
+-- Задача 5
+WITH product_price_at_purchase_cte AS (
+    SELECT oi.product_id,
+        SUM(oi.quantity * oi.price_at_purchase) AS product_revenue
+    FROM order_items oi
+    GROUP BY oi.product_id
+)
+SELECT p.name AS product_name,
+    p.category,
+    ppps.product_revenue
+FROM products p
+JOIN product_price_at_purchase_cte ppps ON ppps.product_id = p.id
+ORDER BY ppps.product_revenue DESC
+LIMIT 3;
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Возможно потому что products оcновная таблица, сналчала нужно из order_items достать агрегацию по id а потом склеивать с products. 
+-- 2. Через CTE мы получаем готовую таблицу и далее делаем с ней что хотим, 
+-- а в гуруппировке через GROUP BY нельзя добавить дополнительные поля name и category.
+
+
+-- Задача 6
+WITH total_revenue_cte AS (
+    SELECT o.user_id,
+        SUM(oi.quantity * oi.price_at_purchase) AS total_revenue
+    FROM orders o
+    JOIN order_items oi ON oi.order_id = o.id
+    GROUP BY o.user_id
+)
+SELECT u.name,
+    u.email,
+    trc.total_revenue
+FROM users u
+JOIN total_revenue_cte trc ON trc.user_id = u.id
+WHERE u.is_active = TRUE AND trc.total_revenue > 1000
+ORDER BY total_revenue DESC;
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Думаю как то так - user_most_expenses
+-- 2. Можно предлагать рекламу товаров, анализировать что пользователи покупали и потом предлагать схожую продукцию.
+
+
+WITH order_revenue_cte AS (
+    SELECT order_id,
+        SUM(quantity * price_at_purchase) AS order_revenue
+    FROM order_items
+    GROUP BY order_id
+)
+SELECT o.id,
+    o.order_date,
+    oc.order_revenue
+FROM orders o
+JOIN order_revenue_cte oc ON oc.order_id = o.id
+WHERE o.status = 'paid' AND oc.order_revenue < 100;
+-- Ответ на вопросы
+-- 1. Какие реальные причины таких заказов, я думаю что просто не все люди богатые что бы заказывать на большие суммы (если я правильно понял статус paid)
+-- Чтобы узнать злоупотребления промокодами нужно копаться в других данных, где хранятся данные о введенных промокодах.
+-- 2. Я думаю выгоднее фильтровать внутри подзапроса, чтоб подзапрос не создавал большую таблицу и основному запросу не пришлось ее перебирать.