added files with transactions and 1 part of pet project (additional tasks)

dmedvedev/10.1.Transactions.sql

@@ -0,0 +1,56 @@
+--Задание 1. Оформление заказа
+BEGIN;
+
+INSERT INTO orders (user_id, order_date, status)
+VALUES (10, '2025-01-15', 'paid');
+
+INSERT INTO order_items (product_id, quantity, price_at_purchase)
+VALUES(6, 1, 4800), (7, 1, 5200);
+
+UPDATE products
+SET in_stock = TRUE
+WHERE id IN (6, 7);
+
+COMMIT;
+
+/*Что в данных пойдёт не так, если часть шагов выполнится, а часть нет?
+В таком случае транзакция не будет закрыта. Я начал бегин, но произошла ошибка внутри транзакции и поэтому dbeaver дальше ничего выполнять не будет пока я не сделаю откат, либо не скажу завершить.
+
+Почему оформление заказа — типичный пример «либо всё, либо ничего»?
+Потому что в этом случае происходят изменения записей сразу в нескольких таблицах одновременно. И либо меняются все значения, либо вообще ничего не меняется.
+*/
+
+--Задание 2. Ошибка посередине
+/*- Сценарий:
+    - заказ создали;
+    - одну позицию заказа добавили;
+    - на второй позиции выяснилось, что товара нет на складе.
+- Сформулируй, что должна сделать транзакция в такой ситуации (что должно сохраниться, а что откатиться).
+
+ОТВЕТ: В таком случае все будет зависеть от бизнес-логики данного "магазина". Если отсутствие второго заказа является причиной для отклонения выполнения заказа, то должен быть откат. 
+А как по мне, то здесь правильным решением будет частичная запись без отката. 
+
+Какие «битые» заказы можно получить без отката (ROLLBACK)?
+В таком случае можно получить: создан заказ, оплачен, а второго товара даже нет в наличие; появится неполный заказ с ошибками и это большая проблема.
+
+Как такие ошибки повлияют на отчёты и витрины по выручке?
+Такие ошибки могут криво влиять (будет искажаться информация) потому что заказ может быть оплачен, хотя его продать мы и не можем.
+*/
+
+--Задание 3. Один UPDATE как транзакция
+/*- Возьми простое действие в магазине:
+    - смена `email` пользователя в `users`;
+    - изменение цены товара в `products`.
+- Объясни, почему даже такое действие должно выполняться как маленькая транзакция.
+
+ДАЖЕ ТАКОЕ МАЛЕНЬКОЕ ДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНО ВЫПОЛНЯТЬСЯ ОТДЕЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ОНО МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА ДРУГИЕ ПОКАЗАТЕЛИ В ДРУГИХ ТАБЛИЦАХ, СООТВЕТСТВЕННО МНОГОЕ МОЖЕТ СБИТЬСЯ. 
+ТАКЖЕ СТОИТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ЧЕМ МЕНЬШЕ ДЕЙСТВИЙ В ТРАНЗАКЦИИ, ТЕМ ОНА ПРОЩЕ И ПОНЯТНЕЕ. ПРОЩЕ ОТКАТИТЬСЯ НАЗАД В ТАКОМ СЛУЧАЕ, ЧЕМ КОГДА ТРАНЗАКЦИЯ БОЛЬШАЯ.
+**❓ Ответь на вопросы:**
+
+
+- Что может случиться, если во время изменения цены пропадёт соединение с базой?
+ЗДЕСЬ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ, ЕСЛИ БЫЛ АВТОКОММИТ ИЛИ ОБЫЧНЫЙ КОММИТ. В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ МОГЛА УСПЕТЬ ЗАВЕРШИТЬСЯ ТРАНЗАКЦИЯ НА СТОРОНЕ БД ИЛИ ДАЖЕ НЕ НАЧАТЬСЯ, О РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ УЗНАЕМ ТОЛЬКО ЕСЛИ СДЕЛАЕМ СЕЛЕКТ, ЛИБО НЕ ЗАВЕРШИТЬСЯ И ОНА ОТКАТИТСЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ. А ЕСЛИ БЫЛ ОБЫКНОВЕННЫЙ РУЧНОЙ КОММИТ, ТО ЗДЕСЬ ТАКЖЕ СТОИТ РАЗДЕЛЯТЬ НА ВЫПОЛНИЛСЯ ИЛИ НЕ ВЫПОЛНИЛСЯ КОММИТ (ЕСЛИ ДА, ТО ИЗМЕНЕНИЯ СОХРАНИЛИСЬ, ИНАЧЕ НЕТ).
+
+- Почему хорошо, что база сама откатывает незавершённые изменения?
+ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНА НЕ ОТКАТЫВАЛА, ТО ЦЕЛОСТНОСТЬ ТРАНЗАКЦИИ НЕ СОБЛЮДАЛОСЬ БЫ, А ТРАНЗАКЦИЯ КАК РАЗ И НУЖНА ДЛЯ ЦЕЛОСТНОСТИ.
+*/